Dans le monde du développement web, les frameworks jouent un rôle essentiel en fournissant des outils et des structures pour faciliter la création d’applications web robustes et performantes. Dans cet article, nous partagerons notre expérience de transition de JSF à Next.js, en explorant les différences entre ces deux frameworks et les avantages que cette transition nous a apportés.

Qu’est-ce qu’un framework ?

Un framework est un ensemble d’outils, de bibliothèques et de conventions qui simplifie et accélère le processus de développement d’applications en fournissant une structure et des fonctionnalités prédéfinies. Il permet aux développeurs de se concentrer sur la logique métier de leur application plutôt que sur des tâches techniques répétitives. Les frameworks offrent une base solide sur laquelle construire des applications en fournissant des modèles de conception, des méthodes et des fonctionnalités couramment utilisées.

Quelle est la différence entre JSF et Next.js ?

Next.js et JSF (JavaServer Faces) sont deux technologies différentes qui offrent des fonctionnalités distinctes pour le développement web.

Next.js est un framework JavaScript utilisé pour créer des applications web côté client (frontend) avec React. Il s’agit d’un framework basé sur Node.js qui facilite le développement d’applications web modernes avec des fonctionnalités le routage, les composants réutilisables, la gestion de l’état et bien plus encore. Next.js est particulièrement adapté aux applications web de type “Single-Page Application” et aux sites à rendu dynamique.

D’un autre côté, JSF est un framework Java pour le développement d’applications web. JSF suit le modèle de conception Modèle-Vue-Contrôleur (MVC) et offre un ensemble de composants prédéfinis qui simplifient la création d’interfaces utilisateur. Il dispose d’une intégration étroite avec Java EE (le back-end que nous utilisons) et fournit des fonctionnalités avancées pour la gestion des cycles de vie des composants et la gestion des événements. JSF est apprécié dans les environnements Java où les développeurs ont une expertise dans le langage et l’écosystème Java.

Pourquoi faire la transition ?

Vous pourriez vous demander pourquoi il est judicieux de faire la transition de JSF à Next.js pour nos interfaces. La réponse réside dans les avantages qu’offre Next.js pour le développement d’applications web côté client. Avec JSF, vous pouvez développer des applications d’entreprise robustes, mais si vous cherchez à créer des interfaces web modernes, réactives et évolutives, Next.js se révèle être un choix plus approprié. Sa légèreté, sa réactivité et sa facilité de développement en font un framework idéal pour répondre aux besoins des applications web d’aujourd’hui.
De plus, la présence d’une vulnérabilité impossible à corriger sur l’une de nos librairies nous limitait fortement dans notre utilisation de JSF.

Que nous apporte cette transition ?

Des performances améliorées

Next.js utilise le le DOM virtuel pour réduire au strict minimum les opérations entre chaque rendu de page, ainsi que rendu côté serveur (SSR) pour pré-rendre les pages, ce qui réduit le temps de chargement et améliore les performances globales de l’application. Cela se traduit par une meilleure expérience utilisateur et une augmentation de la réactivité de l’interface.

Une productivité accrue

Next.js simplifie le processus de développement grâce à sa configuration simplifiée, son système de routage intuitif et ses fonctionnalités intégrées. Cela permet à notre équipe de se concentrer davantage sur la création de fonctionnalités plutôt que sur des tâches de configuration et de maintenance fastidieuses.

Des composants réutilisables

Next.js favorise la réutilisation des composants, ce qui facilite la création et la maintenance d’une base de code modulaire et évolutif. La réutilisation des composants permet d’économiser du temps et des efforts, en réduisant la duplication de code et en facilitant les mises à jour futures.

Un écosystème JavaScript riche

Grâce à JavaScript, Next.js offre un accès à un large éventail de bibliothèques tierces. Des bibliothèques populaires telles que Axios pour les requêtes HTTP, Styled Components pour la gestion des styles, et bien d’autres, peuvent être facilement intégrées dans une application Next.js. Cela permet d’ajouter rapidement des fonctionnalités supplémentaires et de bénéficier de solutions éprouvées dans le développement web.

Conclusion

La transition de JSF à Next.js a été une décision bénéfique pour le développement de nos interfaces web. Next.js nous offre des performances améliorées, une meilleure productivité et une maintenance du code facilitée en plus des nombreuses fonctionnalités permises par Javascript, le tout au service d’interfaces plus modernes.